La polémique ne se calme pas — Real-Bayern

Margot Aubert
Апреля 21, 2017

Suite au quart de finale de Ligue des Champions Real Madrid - Bayern Munich, et à des buts controversés, le débat de l'arbitrage vidéo refait surface.

Où en est l'arbitrage vidéo?

"Je sais que dans le football ça peut arriver, mais pas une série d'erreurs comme ça", a-t-il dit, d'un ton très posé comme à son habitude: Le 2e et le 3e buts (de Madrid) sont clairement hors-jeu.

Où en est l'arbitrage vidéo?

Читайте также: Washington dénonce une nouvelle "provocation" nord-coréenne

Les tests mis en place ici ou là n'ont pas fait taire les critiques.

Pour la première fois en France, "la communication entre l'arbitre central du match et l'arbitre assistant vidéo" allait être "effective" pendant la rencontre, avait déclaré la Fédération (FFF) avant le match. Un but d'Antoine Griezmann a été invalidé car son passeur, Layvin Kurzawa, était hors-jeu au départ de l'action, tandis que le deuxième but espagnol a été accordé au bout du même processus, alors qu'il avait d'abord été signalé hors-jeu. "Il a fait beaucoup d'erreurs contre nous, mais il a aussi pris des décisions en notre faveur un peu bizarres, on a parlé de ça". Bref, bilan contrasté aux yeux des joueurs français. Battus par l'Espagne 2-0.

Au Mondial 2016 des clubs, l'expérience s'était révélée encore plus mitigée. La faute à l'expulsion injustifiée d'Arturo Vidal et des deux buts inscrits par Cristiano Ronaldo lors de la prolongation en position de hors-jeu et au sentiment d'injustice qui habite les Munichois depuis la fin de la rencontre.

При любом использовании материалов сайта и дочерних проектов, гиперссылка на обязательна.
«» 2007 - 2017 Copyright.
Автоматизированное извлечение информации сайта запрещено.

Код для вставки в блог

Autres rapports

Discuter de cet article